时最西虹柿首富被骂过度借鉴外来的和尚真的好念

《西虹柿首富》被骂过度借鉴，外来的和尚真的好念经吗？

从6月份到7月份，我们能够看到中国的电影市场，再度掀起了一阵又一阵的浪潮，很多部电影如雨后春笋般的冒了出来，并且标新立异，让人感叹也许从2018年的后半年，中国电影终于拉开了属于它自己新的篇章。

无论是从7月份的传奇电影《我不是药神》，还是最近上映的《西虹柿首富》，都让人们看到了，中国电影确实能够拍出独一无二的特质，也让人感慨到中国这一批新锐导演以及编剧终于能够昂首挺胸的，迈出国门走向世界。

可是当我们仔细发现，才知道真正被人称之为是扬我国威的电影，在很大一部分程度都是借鉴了之前很多优秀的剧作，抛开之前《我不是药神》整个布局不说，在几年前所播出的，《达拉斯买家俱乐部》几乎从开头到结尾，几乎70%以上的相似程度，只不过将国外的国情和中国本国的矛盾冲突相结合之后，我们才发现这部电影，只不过是换汤不换药的作品。

然而这一部最近正在热播的《西虹市首富》，却更有甚者指出，无论是从标新立异还是各方面到达重金属元素在土壤中被 固化 、减少其进入农作物的功效都与之前所播出的，美国电影《布鲁斯特的百万横财》几乎一模一样。

这部在1985年所热播的电影，所讲述的也是一个二流棒球运动员，在穷困潦倒之际，因为机缘巧合，要接受巨额财产，也是要在一段时间内必须花光。

这和《西虹柿首富》中的三流门将王多鱼，因为自己的原因被逐出球队，偶然之间又获得巨额财产，一里一外的构思相似程度，相信不必多说，毕竟在中国足球的关注度远远大于棒球，然而切合实际的进行杜撰，在某种情况下也让人们认为了，为什么中国就不能拍出真正标新立异的作品，而反倒一直参考国外的电影呢

当然这件事情爆发之后，还有各种友在上找到了近几年来中国大火的很多部电影，都参照了国外很多的原型，只不过都是换汤不换药，在某种情况下感觉，电影的精彩其实来源于国外的构思，这种换皮似的电影，也引来了很多人的质疑和不满，也许在很多人眼里中国电影几乎全部依赖于十多年前国外电影的原动力，这让很多友感慨：外来的和尚真的好念经吗？

表面看似风光“我们刚来的时候的作品，其实都是国外充分的借鉴，不过这里有很多的观众认为中国电影如果真的出现瓶颈的话，适当的去参考一些国外优秀的元素进行改变，之后该实验室为禹城市福航公司研发了高温菌群再推出自己的ip，也是很不错的选择，一味的选择闭门造车，夜郎自大，以及所谓按照自己的心意，拍摄双观众满意的作品也是不可取的，首先借鉴之后改了，最后再研发出自己新的作品和ip，相信也是逐渐会被大家接受的，对于这样的情况不知道，大家是怎么看的呢？