最佳姚策生母回应偷换郭威不是太子为何两家亲终金悦浏阳牧野由依郑晗叶郭彪

姚策生母回应偷换：“郭威不是太子”，为何“两家亲”终究难成？

原标题：姚策生母回应偷换：“郭威不是太子”，为何“两家亲”终究难成？

姚策和生母相认时拥抱画面

“错换人生28年案”二审宣判后，本以为·微电脑控制“郭姚两家”会以“两家亲的姿态”面对时日不多的姚策。可惜的是，当历经数次病危的姚策还没有彻底被安放时，“错换人生案”却被推向“偷换人生”的风波之中。因为姚策的养父母从始至终都对“错换人生”不能做到自洽，这导致“二审”结束后，再次泛起“挖坟错换始末”的心思。

在这个过程中，姚策养父母方律师在直播间中提到可以将“错换人生28年”，改为“偷换人生28年”。紧接着，姚策的生母否认“狸猫换太子论”，并直言“你生的孩子就是太子，我生的孩子就是狸猫吗”，言外之意，“郭威不是太子，姚策也不是狸猫”。

在一定程度上，经此回应，“郭姚两家”算是彻底撕破脸，本以为“双方都是我父母”会成为弥合“错换人生”的良方，然而当人性对不能“自洽”充满无限追问时，所谓的“弥合”更像是局外人“站着说话不腰疼”，这导致“养育之情”可沉默，但是“非提供我们3D打印产业的原材料亲非故”必爆发。

要知道，“偷换人生”的传言始终是伴随着“错换人生案”而存在的，只不过在“养育之情”的平衡下，“姚家人”为养子姚策更好的维权，更好的治病，所以才会选择阶段性沉默。只可惜，该来还是挡不住，“姚家人”在没有等到姚策彻底被安放，就已经迫不及待地想搞清“错换的真相”。

当然，“姚家人”之所以要搞清楚真相，还不只是为精神上的自洽，更多的意义在于深南大道姚策已经时日不多，郭威的未来生活轨迹将如何被安放。不得不承认，比起对“养育之情”的无法抹去，更为真实的是对“亲缘之情”的绝对执念。

只是，所谓的真相到底是“错换”的无常，还是“偷换”的预谋，可能只有“郭家人”最清楚。不过就目前的舆论倾向而言，貌似“郭家人”说什么都好像没有人听，以至于姚策和郭威在“各回各家各找各妈”之后，终将被“养育之情”和“亲缘之情”所交织出的困境之力彻底击垮。

从某种意义上而言，无论“偷换人生”最终能否被“实证”，郭威终将陷入两个家庭的撕扯当中。而“偷换人生”但凡被实证，也意味着郭威和姚策也会心生恨意直指“郭家人”。因为在姚策眼里“自己是被抛弃”，而在郭威眼里“自己是被偷换”。

对于这样的结局，想必“姚家人”也是清楚的，但之所以要这般“死磕五指山”，可能还在于“错换人生”之外，还涉及到两个大家庭未来的财产分割问题。因为就法理的逻辑来讲，养育关系才是真实的关系，但是亲缘关系被确认后，法理逻辑也还是要遵从各自意愿。

这种情况下，但凡有“私心的存在”，往往就会撕扯不断。事实上，从过去几个月社交媒体上不时曝出的“撕扯风波”来看，已经就能说明很大问题。只不过碍于“错换人生案”的进程，两家人始终没有公开对峙，不得不说，即便“私域撕扯”再怎么被镁光灯照耀，依然有死角阴影存在。

另外，我们既要相信“人性之善”，也要相信“人性之恶杭娇”，所以就“母亲舍不舍得抛弃孩子”就不是个该不该追问的问题，而是个必须掰开解决的问题。毕竟要是存在“偷换人生”的问题，那么“姚家人”的悲凄是远比“郭家人”更为浓重的，即便姚策的时日已不多。

在很大程度上，以“错换人生的尺崔立新说度”衡量两家人的悲凄，其实是差不多的，所以走进“双方都是我父母”的图景才算是最好的结局。可事情之所以会走向“偷换的质疑”，就在于“生育观”的底线里往往是没有底线的，以至于质疑往往也是没有上限的。

所以，与其说这是“姚家人”对“郭家人”的终极质疑，不如说这是“当下生育观”对“过去生育观”的某种追问。要知道，在二十年前，“送养和抱养”是共生的，虽然对于被交换的孩子在长大后会用养育之情消解内心的悲凉，但是附着其中的原罪是该被晒在太阳底下。

与此同时，很多人说“姚家人”应该就此打住，因为比起所谓真相的追问，“两家亲”的弥合图景更为紧要。只是弥合图景是一回事儿，追求情理真相又是一回事儿。这方面的疑虑想必郭威和姚策也是存在的，只不过在具体的追问上不宜参与。

对于姚策来讲，他当前似乎已经无法干预两个家庭的撕扯，因为病情已经足以让他放下一切。而对于郭威而言，其实也是比较尴尬的，他不能发声，也不能劝谁，我们甚至可以确信，这是他有生以来最难的时光。

甚至，我们透过姚策生母的回应可以看出，她已经变得声嘶力竭。我们虽然不清楚郭威看后是什么表情黄丽玲，但是作为养育自己28年的母亲身处“四面楚歌”的境地时，想必他总还是有心疼的一面露出。而此刻，在真相没有完全掰扯清楚的情况下，作为局外人还是抱以最大的慈悲为好，即便他（她）们终究难成“两家亲”。返回搜狐，查看更多

：